ウイルス検出率のランキング【Windows版】

ウイルス検出率ランキング


 世界各国の調査機関が発表している、ウイルス(マルウェア)の検出率ランキングをまとめました。それぞれ調査方法や、評価の対象となるウイルスが異なるため、結果に若干のバラつきが見られます。各社「○○調査で検出率100%を獲得!」などと宣伝していますが、一つの調査だけでなく複数を見比べて、良し悪しを判断するのが賢明です。



総合セキュリティソフトの比較

各ソフトの機能や性能を一覧で比較できます

主要3テスト


 当サイトで通常引用している、主要な3つの調査機関のテスト結果です。


4テスト
平均
AV-TEST
2016/3-4月平均
AV-Comparatives Virus Bulletin
2016年6月
Real-World
Testing
reference set
Tests
Real-World
Protection
2016年6月
File Detection
Tests
2016年3月
既知ウイルス 未知ウイルス 既知+未知
の加重平均
360 Total Security 100% 100% 100% 82.3% 76.9% 80.5%
ノートン 100% 100% 100%
スーパーセキュリティZERO 99.9% 100% 100% 99.9% 99.8% 87.4% 68.4% 81.1%
カスペルスキー 99.9% 100% 100% 99.7% 99.9%
F-Secure 99.8% 99.4% 99.9% 100% 99.8%
Panda Free Antivirus 99.7% 99.4% 99.9% 85.0%
ウイルスセキュリティZERO 99.6% 99.4% 99.9% 84.5% 57.0% 75.3%
ウイルスバスター 99.6% 100% 100% 100% 98.4%
AVIRA有料版/無料版 99.6% 98.8% 99.9% 99.7% 99.9% 92.9% 69.5% 85.1%
G Data 99.4% 98.8% 100% 96.5% 69.2% 87.4%
Avast有料版/無料版 99.2% 99.1% 99.9% 98.5% 99.4% 91.2% 62.4% 81.6%
AVG有料版/無料版 99.0% 97.6% 99.9% 99.6% 98.8% 94.1% 61.5% 83.2%
ESET 99.0% 98.2% 99.8% 98.6% 99.4% 93.3% 67.1% 84.6%
Emsisoft 98.3% 95.2% 99.9% 98.5% 99.8% 88.7% 68.1% 81.8%
クラウドセキュリティZERO 98.2% 95.8% 99.7% 97.7% 99.8% 86.9% 67.8% 80.5%
マカフィー 97.0% 94.5% 98.8% 95.7% 98.9%
Quick Heal 95.8% 88.5% 99.8% 95.1% 99.8% 89.7%
Windows Defender 95.2% 88.5% 99.8% 94.4% 98.1%
PC Matic 86.7% 87.7% 87.1%
「4テスト平均」はAV-TESTとAV-Comparativesの平均を指す



未知ウイルスの検出性能


 今や1.5秒に1個という驚異的な勢いで新たに生み出されるウイルス。数分おきに定義ファイルの更新をしても、その定義ファイルに沿って検出をする従来の手法は限界に達しているという指摘も多いです。
 そこで注目されているのが、プログラムの「動き」に注目して、定義ファイルに無いウイルスもいち早く検出する「ヒューリスティックスキャン(未知ウイルス検知)」です。そうした未知ウイルスの検出率のランキングを紹介します。


ソフト名 AV-Comparatives
2015年3月
Virus Bulletin
2016年6月
PC Matic 87.7%
スーパーセキュリティZERO 99% 68.4%
F-Secure 93%
クラウドセキュリティZERO 93% 67.8%
カスペルスキー 92%
ESET 86% 67.4%
Emsisoft 76% 68.1%
avast有料版/無料版 67% 62.4%
Microsoft Security Essentials
Windows Defender
53%
G Data 69.2%
Avira 69.5%
AVG 61.5%
ウイルスセキュリティZERO 57.0%

 表を見比べても結果がまちまちで分かりにくいですよね。未知ウイルスに強いセキュリティソフトは以下の記事にまとめてあるので、あわせてこちらも御覧ください。


未知ウイルスに強いセキュリティソフト

ヒューリスティックスキャンの性能が高いソフトをまとめました



ランサムウェアの検出率


 最近なにかと話題のランサムウェアの検出率と、一般のウイルスの検出率を調査したデータです。PC MaticがAV-Comparativesに委託して2016年9月に実施されました。


 PC Maticが選んだソフトを対象に、AV-Comparativesが収集したウイルス(PC Maticにも開示されていないとのこと)で検出率を調査したものです。調査対象となっているウイルスのサンプル数が、通常のAV-ComparativesやAV-TESTのテストよりも格段に多いです。


ソフト名 ランサムウェア
検出率
ウイルス
検出率
誤検出
AVIRA有料版 100% 100% なし
スーパーセキュリティZERO 100% 100% なし
ESET 100% 100% なし
カスペルスキー 100% 100% なし
PC Matic 100% 100% 非常に多い
ウイルスバスター 100% 100% 非常に少ない
AVG有料版 99.9% 99.9% なし
マカフィー 99.7% 99.5% なし
Panda Free Antivirus 99.7% 99.5% 少ない
Webroot 98.9% 93.5% なし

解説と補足


AV-TEST


 ドイツの研究機関によるWindowsセキュリティソフトの性能試験結果です。
 Real-World Testingについては、サンプル数が少なすぎるのではないかという気はします。


AV-Comparatives Real-World Protection


 オーストリアの調査機関によるWindowsセキュリティソフトの性能試験結果です。「Real World」はその名の通り、現実世界のユーザーの使い方に則した評価がされており、静的なファイルだけでなく動的なファイルも評価の対象となっています。


AV-Comparatives File Detection Tests


 実際のパソコンにそれぞれのセキュリティソフトをインストールして、ウイルスを検知させるという形で検査を行っています。直近に採取された10万種のウイルスの検知数によって検出率が決定します。


Virus Bulletin


 イギリスのコンピューターセキュリティ雑誌による調査です。私の実感(後述)に近い結果が出ていますし、セキュリティ業界でも評価の高い調査です。


問題点

 「ウイルス検出率テスト」はセキュリティ・IT業界からしばしば批判を浴びています。検出率の結果が悪いからという理由でセキュリティソフトのメーカーがテストをボイコットすることもありますし、そもそもテスト自体の実効性を疑問視する声もあります。


 私は2007年から様々なセキュリティソフトをテストし続けていますが、「このソフトの検出率が高いなんて、信じられない」という感想を持つこともあります。「検出率上位」のあるソフトをしばらく使った後、他のソフトに乗り換えてすぐにウイルススキャンをしたところ、「1〜2個のウイルス・スパイウェアを検出した」(しかも危険度が高いもの)という経験が何度かあります。直前まで使っていたソフトは検知出来ていなかった、ということです。


 しかしながら、私一人で何千・何万ものウイルス(しかも新しいものでないと意味がない)を収集し、全てのソフトで検出率を調査することは不可能です。よって、上で紹介している「検出率」を評価として引用しています。


機能・性能の比較は


総合セキュリティソフトの比較

全方位からしっかり守る。総合セキュリティソフトの比較

無料セキュリティソフトの比較

無料セキュリティソフトを比較・評価しています。




ウイルスバスター公式トレンドマイクロ・オンラインショップ
セキュリティソフト
の比較
Windowsのセキュリティソフト比較 Androidスマホ・タブレットのセキュリティソフト比較 iPhone/iPad(iOS)のセキュリティ Macのセキュリティソフト比較
おもしろ
デバイスの比較
スティックPCの比較 Windows Phoneの比較 タブレットの比較 スマートウォッチの比較 超小型PC/ミニPCの比較