マカフィーとウイルスバスターの比較
ともに日本国内で高い認知度をほこるマカフィーとウイルスバスター。それもそのはず、マカフィーはかつての国内シェア1位、ウイルスバスターは現在のシェア1位のソフトです。
セキュリティソフトのレビュー歴13年の私が、実際にテストした結果をふまえてマカフィーとウイルスバスターを比較します。
目次
- 関連記事
総合セキュリティソフトの比較
機能・性能を一覧で比較できます おすすめの紹介も
ウイルスバスターの評価レビュー
個別の機能の評価なども掲載
マカフィー・リブセーフの評価レビュー
個別の機能の評価なども掲載
主要4項目を比較してみよう
それぞれのレビューでも詳しく解説していますが、セキュリティソフトを選ぶ上で重要な「4項目」を直接比較してみます。
セキュリティ性能
まずはセキュリティソフトにとって「最重要」のセキュリティ性能から比べてみましょう。
一口にセキュリティ性能と言っても、更に細かく分類することができますが、その中でも重要性が高い「ウイルス検出性能」を見比べてみます。海外の調査機関が公表した、過去3期分のデータを引用します。
| 平均値 | AV-TEST 2020/3-4月平均 |
AV-Comparatives | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Real-World | reference set | Real-World 2020/3 |
Malware Protection 2020/3 | ||
| ウイルスバスター | 99.74% | 99.75% | 100% | 100% | 99.2% |
| マカフィー | 99.20% | 98.45% | 100% | 98.4% | 99.93% |
| 平均値 | AV-TEST 2019/3-4月平均 |
AV-Comparatives | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Real-World | reference set | Real-World 2019/3 |
Malware Protection 2019/3 | ||
| ウイルスバスター | 99.78% | 99.40% | 100% | 99.7% | 100% |
| マカフィー | 99.87% | 100% | 100% | 99.50% | 99.99% |
| 平均値 | AV-TEST 2018/3-4月平均 |
AV-Comparatives | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Real-World | reference set | Real-World 2018/3 |
Malware Protection 2018/3 | ||
| ウイルスバスター | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| マカフィー | 99.75% | 99.45% | 100% | 99.6% | 99.95% |
ウイルスバスターの方が検出性能が高いと言えます。
ウイルスバスターについては、2017年以降のAV-TEST、AV-Comparativesのウイルス検出テストで「100%」という結果を連発しており、全セキュリティソフトの中でもトップクラスの成績です。
それに対しマカフィーは、直近の成績は全セキュリティソフトの中で「平均クラス」の結果です。また、2017年にアンチウイルスエンジンを刷新して以降は現在のポジションですが、それ以前の結果は惨憺たるもので、有料セキュリティソフトの中で最低クラスの結果でした。
アンチウイルス以外の機能については、例えば脆弱性対策機能（ソフトウェアアップデート）はマカフィーの方がカバーできる範囲が広く、優れていると言えます。とはいえウイルスバスターにも同様の機能があり、ここで大きな差があるとは言えません。
セキュリティ性能を総合的に見ても、ウイルスバスターに軍配が上がります。
ウイルス検出率ランキング
動作の軽さ
セキュリティソフトにとって、セキュリティ性能に次いで重要なのが「動作の軽さ」です。PCの動作を邪魔しないで使えるのはどちらか、私が行ったテストの結果をもとに評価します。
| 平均値 | PC起動時間 | WEBサイト表示 | ソフトの起動 | |
|---|---|---|---|---|
| マカフィー | 10.0% | 5.9% | 11.6% | 12.4% |
| ウイルスバスター | 30.5% | 17.8% | 37.6% | 36.2% |
「セキュリティソフト無し」の状態と比較した時の、動作の悪化幅（計測タイムの悪化幅）です。「0%」に近いほど「軽い」ことになります。
マカフィーの方が軽いです。
実際に使ってみると、マカフィーはセキュリティソフトをインストールしていない状態とほぼ変わらない負荷感でサクサク動きます。古いPCや性能が低いタブレットPCなどでも問題なく使えるでしょう。
それに対しウイルスバスターは、やや負荷感を感じます。
一定以上のスペック（テスト機はCore i5-6600）であればストレスを感じるほどではありませんでしたが、使うPCのスペックに自信が無ければ避けた方がよいでしょう。
セキュリティソフトはPCとの相性によってパフォーマンスが変わることがしばしばあるので、購入前に無料体験版を試すことをおすすめします。
動作が軽いセキュリティソフトのランキング
サポート体制
続いて、テクニカルサポートの体制を比べてみましょう。サポートがしっかりしていた方が、何かあった時に安心です。
| マカフィー | ウイルスバスター | |
|---|---|---|
| 方法 | 電話 メール チャット | 電話 メール チャット LINE |
| 電話サポートの 営業時間 |
毎日 9〜21時 |
毎日 9:30〜17:30 |
サポート時間の長さではマカフィーの方に軍配が上がるものの、「質」まで評価するとウイルスバスターの方が良いです。
ユーザーから寄せられた当サイトの口コミ評価でも、マカフィーのサポートに対する不満が散見されます。私も何度か問い合わせた経験がありますが、対応がやや遅いと感じました（チャットの反応に3分：平日昼間）
ウイルスバスターはサポートに定評があり、しっかりと対応してくれます。全セキュリティソフトの中でもトップクラスです。
付け加えると、操作画面の使いやすさという点でもウイルスバスターに軍配が上がります。
価格・導入費用
最後に、気になる「価格」を見比べてみましょう。キャンペーンの実施状況などにより変動があるので、最新の価格は公式サイトで確認してください。
| マカフィー | ウイルスバスター | |
|---|---|---|
| 台数無制限 | 1年/ 5000円 3年/ 8500円 |
なし |
| 3台 | なし | 1年/ 5720円 3年/ 13464円 |
いずれもマカフィーの方が安いです。
結局どちらがいいの？
最後にまとめます。
「軽さ」重視ならマカフィー
動作が軽く、使うPCのスペックを問わず快適に使えるのがマカフィーです。
「台数無制限」なので使用する台数が多い場合もこちらがおすすめです。
「セキュリティ」重視ならウイルスバスター
セキュリティ性能がマカフィーと比べて一段高いので、より高いセキュリティを求める人にはウイルスバスターがおすすめです。
サポートが充実、また操作画面も見やすいのでPCの操作にあまり自信が無い人にもウイルスバスターが良いです。
