 |
機能は無料ソフト並 オーストリアのウィーンで1986年に創業したIKARUS Security software社の製品です。日本ではエレコムが販売代理店を務めています。国内外ともに知名度はとても低いセキュリティソフトです。 セキュリティソフトとしては機能がとてもシンプルで、無料ウイルス対策ソフト並とも言える内容です。8日間にわたりテスト結果した結果をふまえ、詳しく紹介します。 |
| 軽さ | ウイルス対策 | 通信保護 | 脆弱性対策 | WEB保護 | ネット銀行保護 | PC盗難対策 | ID/パス管理 | 保護者機能 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 7点 |
no data | - - |
目次
総合セキュリティソフトの比較イカロスアンチウイルスの評価（総評）
セキュリティ性能
セキュリティ関連の機能はアンチウイルスだけです。無料ウイルス対策ソフトにもあるような、危険サイトを検知しブロックするような機能もありません。
有料のセキュリティソフトとして厳しく評価すれば、セキュリティ性能は低いと言わざるを得ません。
また、他の多くのセキュリティソフトと同様にメールで届く脅威をスキャンする機能があるものの、対応がOutlookとWindows10標準メールソフトのみです。Thunderbirdなど他のメジャーなメーラーに対応していない点は残念です。
ウイルス検出性能など詳しい評価については、記事後半で詳しく解説します。
動作の軽さ
| 起動時間 | WEBサイト 5ページ同時読込 |
アプリ起動 (Excel) | |
|---|---|---|---|
| イカロスアンチウイルス | 39.50秒 | 5.24秒 | 0.236秒 |
| ソフト無し | 36.62秒 | 5.07秒 | 0.212秒 |
| +7.9% | +3.2% | +11.0% |
計測した数値はトップクラスの成績で、よく軽いと評価されるESETなどと比べるとやや劣るものの、上位の結果です。機能がシンプルなので、当たり前といえば当たり前の成績ですが。
ただし、実際の使用感はというとやや負荷感を感じたので、必ずしも軽快とは言えませんでした。私のPCとの相性が悪かった可能性もありますが、特に長時間連続でPCを使っているとブラウザのページの切り替えが一瞬止まるなどの現象が見られました。
初心者には扱いづらい部分も
使ってみて感じたのは、初心者には使いづらいということです。
まず、エレコムのサイトから購入した際に、シリアルコードが発行されるのですが、製品をインストールする際にそのシリアルコードを何度入力しても受け付けず困りました。よく読むとシリアルコードを専用のサイトに入力し、そこで「プロダクトキー」を発行してもらう必要があったようです。
また、操作画面自体も15年くらい前のセキュリティソフトのような、クラシカルなデザインとなっており、昨今の視覚的に見やすいセキュリティソフトと比べると、扱いづらいと感じます。機能がシンプルなので、この部分を改善すれば初心者にも扱いやすいソフトになると思うので、もったいないです。
エレコムの販売サイトに不満
ソフトを購入する際に、エレコムの販売サイトでアカウントを作成する必要がありますが、設定するパスワードに記号を含めることが出来ないのはヨロシクナイです。
パスワードに記号を含めることで安全性が格段に高まるので、記号を受け付けないのは問題だと思います。最近の大手企業のウェブサービスでこうした仕様はほとんど見かけないので、時代遅れです。
セキュリティ製品を扱う企業としてどうなのかな、と感じました。
購入・価格一覧
| 1台/1年 2178円 |
|
|
Windows版、Android版、iOS版はそれぞれ独立したライセンスとなっているので注意してください。
各機能の詳細・評価
ウイルス・スパイウェア対策
| AV-TEST 2018/3-4月 |
AV-Comparatives | ||
|---|---|---|---|
| Real-World | Reference | Real-World 2018/3 |
Malware Protect 2018/3 |
| 不参加 | 不参加 | ||
当サイトで通常引用しているAV-TEST、AV-Comparativesのテストには参加していないものの、英国Virus Bulletinのテストに参加しています。
Virus Bulletinの「WildList detection」では、概ね100%という成績をおさめており、メジャーな他のセキュリティソフトと肩を並べており、一般的なウイルスをしっかりと検知できる性能を持っていると言えます。
ただし、同じくVirus Bulletinの「Diversity test」の結果を見ると、ESETやavastなどが100%という結果であるのに対し、イカロスは99.08%とやや劣る結果(2019年2月)となっています。過去のテスト結果を見ても、やはり同様の傾向です。
| 2018年10月 | 2018年12月 | 2019年2月 | |
|---|---|---|---|
| WildList detection | 100% | 100% | 100% |
| Diversity test | 97.98% | 99.90% | 99.08% |
したがって、検出性能は他のメジャーなブランドと比べてやや劣ると評価すべきでしょう。
以前は誤検出が多いとの評価があったようで、ドイツ語版Wikipediaにもそのような記載がありますが、現在のVirus Bulletinのテスト結果では特段問題のある水準ではありません。また、私が8日間使用した限りでも特に目立った誤検出はありませんでした。
イカロスモバイルセキュリティの評価レビュー
