カスペルスキーの口コミ ユーザーの生の声を届けます

カスペルスキーの口コミ


 カスペルスキーの口コミレビューです。実際に使っているユーザーの「生の声」をお届けします。もし可能でしたら今お使いのソフト、またはこれから購入するソフトのレビュー投稿をお願いします!

カスペルスキーの評価レビュー

管理人による評価とレビューはこちら

セキュリティソフトの口コミ

他のソフトの口コミも一挙に見たい方はこちらへ

口コミ評価の平均値


総合評価

2.8点
動作の軽さ

3.1点
使いやすさ

3.4点
機能

3.3点
1台/1年 3980円
1台/3年 8980円
5台/1年 4980円
5台/3年 10325円
台数制限無/1年 6980円
公式サイトで購入する
無料体験版をダウンロード


会員登録、個人情報入力一切不要!

みんなの口コミ


公開:2019年10月22日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

4点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

4点
機能

4点
コメント デスクトップPCでは、セキュアコネクションをアンインストールしても実質問題なしと思う。

本元の機能だけでも十分な使いやすさと安全性が確保されており、動作もかなり軽くなり、その評価は4+αとしても良い!

悪しき噂がなければ、もっと評価されても可笑しくないソフトであると思う!!
 
公開:2019年10月22日 年代:20代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

2点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

3点
機能

3点
コメント 情報が抜かれてそうで不安すぎ
ウイルス対策エンジン以外は使いたくない
 
公開:2019年5月20日 年代:20代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

4点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

5点
機能

5点
コメント プロパイダーを変えたら(ソネット)無料でついてきたので。

セキュリティは自分がテストできることではありませんが、評価機関でいい結果が出てるので満足。

ただゲームで明らかに重くなりました。ゲームを起動してからの数秒間だけですが、キーを押してから1.5秒しないと反映されないようになりました。
このようなラグはインストールする前なかったです。

あと前見たときと比べて表示されるロゴが個人的にダサくなりました。ちなみに最新版では従来のロゴ(赤と黒のKマーク)に変更できるようです。
タスクバーのアイコンで右クリして「製品情報」、そこでShiftを押しながら「IDDQD」と入力。同じ動作で現在のロゴに戻せます。ダサいと思った人はぜひどうぞ。
 
公開:2019年3月10日 年代:20代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

5点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

4点
機能

5点
コメント 以前はMcAfeeやTrendMicroを使っていましたが、ここ数年はこれです。
動作としては多少もたつくことがありますが、設定で変えることができます、TrendMicroの時は使用を中断しなくてはならないほどでしたので。
下手に更新を促すポップアップがあちこちに出たり、勝手にインストールされていたりすることがなく、重さ以外は特に悪く目立った点はありません。
ロシア疑惑のこともありますが、真摯に電話サポートしてくださったり、豆に書かれているブログなどがあるので、相殺気味ですかね。
 
公開:2019年1月16日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

1点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

3点
機能

2点
コメント 1台/3年分を支払って約1年もしないうちに、更新が切れますって。また、ただいまパソコンが危険にさらされていますとの表示。、どーいう意味????
 
公開:2019年1月16日 年代:10代 性別:男性 PC習熟度:初級者
総合評価

1点
動作の軽さ

2点
使いやすさ

1点
機能

1点
コメント 僕が使っている環境では、糞このセキュリティソフトは、良くバグが起きる 今まで普通に観覧できていたサイトがブロックされていてしばらく使っていると今までの様に観覧することができる 通知が頻繁に出て来る音がうるさい!!音を切りたくてもどこを見ていても変更できなさそう。・・・はっきり言って糞・・・

PCデポで購入した際なんか知らんけど入っていた。正直ウイルスバスターorノートンなどのセキュリテーの方が断然良い気が!!
 
公開:2018年12月8日 年代:20代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

3点
動作の軽さ

2点
使いやすさ

4点
機能

4点
コメント 1年ESETにしていたがまたカスペルスキー2019に戻ってきた。
触った最初の感想。。。「え?重くなってない?^^;」
個人的に初期設定では満足いかないため「ファイル保護」の設定をいじっているせいもあるかもしれないが2016の時はほとんど影響なかった。設定を下げればいいかもしれないがそれではセキュリティの意味がない。

特に重いと思ったのは「リアルタイム保護(ファイル保護)」のインストールパッケージとショートカットのスキャン、javaファイル(開発関係)等。
インストールパッケージのスキャンが重いのは以前から変わらないがショートカットをスキャンするようになったのかちょっとフリーズする。初期設定ではしないので設定の影響かと。

PCクリーナー、ソフトウェアアップデート等は健在。

重さとか気にならない、ランサムウェアにかかりたくない(カスペはランサムウェアに強すぎる)人ならいいかもしれませんが、普段プログラム書いたり少しでも軽さを求めるなら他のセキュリティソフトがいいかなあ。
 
公開:2018年12月8日 年代:60代〜 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

4点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

4点
機能

4点
コメント 今まで8年程カスペルスキーを使用、今年更新の年でしたので、ESETを検討、無料体験版を使用、確かに軽いが、カスペルスキーに慣れているせいか解りづらい面がある。また、中国及びロシア系のサイトを訪れた時にカスペルスキーは確かにある程度の防御してくれているようですが、ESETは何もしていないように感じるのは無料体験版だからなのでしょうか。結局今回もカスペルスキーにしました。
 
公開:2018年8月29日 年代:50代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

2点
動作の軽さ

5点
使いやすさ

1点
機能

1点
コメント 使用開始して3年経ちますがアップデートしても未だにネット決済時にグリーンの画面から先に進まなくなり、45分後に再度カスペルを切って決済している状態です。これではセキュリティーの意味が無い!
色々と過去にセキュリティーソフトを使いましたが無料のタイプより酷いです。
お金を出して購入したので期間までは使いますが二度と使いたく無いソフトです。
 
公開:2018年8月29日 年代:20代 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

5点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

4点
機能

3点
コメント 私はMacにて使ってますが、Windows版と比べて機能が少ないのが少し不満です。
それで肝心の機能は素晴らしいのですがセキュアコネクションのMac版が何故か使えないです。
まぁ、あまり外に持ち出さないのであまり気にしておりませんが。
スマホでは使えるので十分です。
 
公開:2018年8月29日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

4点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

5点
機能

5点
コメント カスペルスキーの良い点はポップアップ画面が少ないという点。
次に、カスタマイズすれば自動でブロックしてくれること。
また、セキュリティーを自分で終了できる点。

悪いところは・・
ウインドウズ10のIEと相性が悪い点。
スマホはドコモのアンドロイドで不具合が多発し、
電話帳関連の表記がおかしくなる。
スマホだとIモード時代から開発していたマカフィのほうが安定しているのは事実。
 
公開:2018年8月29日 年代:50代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

1点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

3点
機能

5点
コメント 常時、ウイルスバスターと併用ですが、高機能PCなので重いと感じたことはない。
ただ、ウイルス感染したとき、Defenderを使用してみてその検知の優秀さとカスペルの無能さを知りました。3日間連続カスペルは検知できず。Defenderで駆除してもしきれずに再インストールしました。
あと、三年前は高価なソフトを勝手に消してくれたりとひどかった。最近は完成度が上がってきている。しかし、余分な機能も多いしいらつく点は相変わらずです。
 
公開:2018年5月20日 年代:20代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

1点
動作の軽さ

1点
使いやすさ

5点
機能

5点
コメント 機能と画面には満足しているが、その高機能を支えるためなのか、intel core i7搭載マシンでもフリーズする位、とてつもなくマンモスな高級セキュリティーソフトウェアです。セキュリティーソフトウェアが原因でコンピューターがフリーズしては、本末転倒です!
よって、僕の評価は、「糞ペルスキー」です。
 
公開:2018年5月20日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

1点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

3点
機能

1点
コメント ネットでも散々言われてる明らかに危険なプログラムに反応できない上に認めない産廃のくせに値段が高い。
 
公開:2017年10月23日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

5点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

5点
機能

5点
コメント 10年以上カスペルスキー愛用 PCは現在6台(win)に使用中。 他社製品と比べると癖があるので、初心者にはお勧めできないかな。
でも慣れれば強い味方になります。

2018年版はwindows update が開かない、更新履歴が開かない、DISM 0x800f0906など エラーがありますね。

※特にwindows10は windows dfender を完全に止めなければ、エラー吐きまくりです。要注意
イベントビューアー真っ赤なんてことも(苦笑)
windows dfender 停止で不具合は激減します。

2017を使用中の方は、暫く修正を待ってから2018に切り替えた方が良いかもしれません。

動作に関してはそれなりにスペックを要求されます。低スぺだと重いです。
それでも2015→2016→2017→2018と、年々改善はされています。

他社製も使ってみましたが、T社,M社より確実に軽いです。ただ相性もありますからね。

古い低スペックノートPC Celeron T3000でもSSDにするだけで、重さは結構改善されますね。

Androidは黙って入れればいいレベル。
4.0〜7.1まで問題なく使えてます。
※4.4は若干相性が悪いかもしれない。特にXperia

サポート関して
不具合を報告すれば素早く真摯な対応で満足しています。
 
公開:2017年9月11日 年代:50代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

1点
動作の軽さ

5点
使いやすさ

4点
機能

2点
コメント プロバイダーが提供しているカスペルスキーを1ヶ月使いましたが、トロイの木馬を駆除できませんでした。すぐさまNortonに切り替えて駆除できた次第です。やはり無料で提供しる、セキュリティソフトは危険過ぎます。
 
公開:2017年8月8日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

1点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

3点
機能

1点
コメント 使用後、PCがsoplifan.ruという強力なロシア製ウイルスに侵入を何度も攻撃されている。恐ろしい!カペルスキーはもう二度買わない。
 
公開:2017年4月11日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

1点
動作の軽さ

2点
使いやすさ

2点
機能

1点
コメント 対応が悪すぎて、遺憾です。
 
公開:2017年4月11日 年代:30代 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

1点
動作の軽さ

2点
使いやすさ

1点
機能

1点
コメント 動作が鈍くてイライラする
 
公開:2016年12月6日 年代:20代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

4点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

5点
機能

4点
コメント ノートンインターネットセキュリティから乗り換えたた者です。
・ネットサーフィンでの保護性能
ノートンと比べよかったのはWebトラッキング防止や広告対策機能です。また、証明書のないSSL接続の遮断など隅々まで見てくれているようで安心です。私のように怪しいサイトめぐりをしているような方にはおすすめです。

・ウイルスに対する保護性能
いくつか検体をもっているのですが、ネット切断して無事すべて検出。(ノートンでは1個未検出)

・アプリケーション実行時の保護性能
当たり前ですが、アプリケーションの実行時の挙動も隅々まで見ているようです。具体的に言うと、アプリケーションをインストールして初回起動時にアプリが勝手にDLするプラグイン、音声ストリームなども見てくれています。ノートンの時はこのような警告は出なかったので、最初に見たときは驚きました(笑)

・動作の軽さ
ノートンよりはかなり重くなりました。複数台で使用していますがCorei7搭載機では起動時間、Core2Duo搭載機ではネットサーフィンでも、もたつきが感じられました。少なくともCore2Duo以上でないときついと思います。また、ウイルススキャン中はPCの性能をフルに使ってスキャンするようで、高性能云々かかわらずめっちゃ重いです。これはノートンと変わらないようです。

・機能について
星4つにしたのは、ノートンでいうIDセーフのような機能がなかったからです。これついていれば完璧なのですが・・・・
また2017年度版で、ソフトウェアアップデーターやソフトウェアクリーナー、スキャン完了時の動作(何もしない、シャットダウン、スリープ)が追加されかなり満足しています。早速アップデーターをやってみたところ、「Adobe AIR」が検出されてしまいました^^; VPNは試していないのでわかりません。

・総評
動作が重い、ID保存機能がない以外はすべて100点です。
 
公開:2016年10月31日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

4点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

4点
機能

5点
コメント 動作の軽さ:起動時のみかなり遅い。休止モードを主とした使用のため,起動時の重さは評価比重少な目。
ブラウジング,手動スキャンは充分な軽さ。ただし古めのPCでは厳しいかと思われます。
使いやすさ:インターフェースはesetと一見似ているが,機能ごとにはっきりと設定項目が分類されており,インターフェースとして良い。
機能:必要機能は過不足なし。不安定さも無し。
ソフトウェアアップデータ,ソフトウェアクリーナーが思ったより便利。
 
公開:2016年8月19日 年代:60代以上 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

1点
動作の軽さ

1点
使いやすさ

3点
機能

1点
コメント NEC製のパソコンとの相性は最悪かも!
ウインドウズ10の6月のアップデートをしてからシャットダウンが出来なくなり、原因究明のため何回レストリアしたか、カスペルスキーが原因と確認できるまで、えらい労力と時間を使ったことか!
今は他社のウイルスソフト使って順調に動作してます。
昔はウイルスソフトが原因の動作不良は沢山ありましたが、今の時代で有るとは思ってもいませんでした。
二台のノートパソコンが同じ症状が出たときは焦りました、ようやく復旧できてよかったです。
 
公開:2016年7月21日 年代:30代 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

1点
動作の軽さ

1点
使いやすさ

2点
機能

2点
コメント カスペルスキー2016 エラーとフリーズのオンパレード
アンインストールでもエラー。
1日に4回もPC強制終了したセキュリティソフトはこれが初、もうこりごり
 
公開:2016年7月21日 年代:30代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

4点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

4点
機能

4点
コメント ソフトウェア・アプリの起動が全体的に遅くなった。
例:Firefoxの起動にかかる時間が約30秒増
(一度ブラウザを閉じて開きなおすと5秒ぐらいで起動します)

【動作環境】
・ハードウェア
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz
Memory: 16GB RAM
HDD: SSD 120GB(80GB空き)
同じPCで比較しています。

・ソフトウェアの変更点
OS: Win8.1 > Win10にアップデート 
(OSをクリーンインストール後にアップデート)
カスペルスキー2014 > 2016にアップデート
(セキュリティ機能はすべてONにしています)

タスクマネージャで確認すると、CPUやメモリ、ディスクのアクセスには特に負荷がかかっているようには見えませんが、Firefox以外も遅くなっています。
カスペルスキーを終了して幾つかのソフトを起動してみたところ以前と同じぐらいの速度になったため、OSよりもカスペルスキー2016が原因の確率が高いと思われます。
 
公開:2016年7月5日 年代:50代 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

5点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

5点
機能

5点
コメント 不注意にバナー広告をクリックし、何十と広告が貼り付き困っていました。無料のアンチウイルスソフトは入れていましたが、全く歯が立たず。友人にカスペルスキーを薦められて導入。スキャンしたら、600ものウイルスに感染して、すべて駆除できました。有料ソフトの実力に感心。
 
公開:2016年7月1日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

5点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

3点
機能

5点
コメント コメントにありましたが、ネットバンク保護はネット証券も保護してくれます。
ただ、過剰反応し、コンビニ決済のバーコード印刷が保護されてしまい、印刷がままならない時があります。
そんな時は、保護解除するとスムーズに印刷できます。
カスペルスキーもウィルスパターンをクラウド化するまでは、非常に重く、また、ファイアウォールも厳しくて、共有化もやりにくかった頃に比べれば、今のバージョンは、安心安全で、ユーザに近く、ソフト起動が短くすむ、安・近・短かと思います。
 
公開:2016年5月3日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

1点
動作の軽さ

1点
使いやすさ

2点
機能

2点
コメント ネット決済を使う人には絶対奨めません!
ハッキリ言って糞、最低、カス

仕事で急ぐ時には負荷になってしまいイライラしっぱなし!

仕事で使う時はノートンの方がまだ使える。

一番買って後悔したセキュリティーソフトです。
 
公開:2016年5月3日 年代:10代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

4点
動作の軽さ

3点
使いやすさ

4点
機能

3点
コメント ウイルス対策ソフトとしてはだいぶ安定していると思います。ノートンとかAvastみたいに落ちたことがありません。もう少しウイルススキャンが早ければ最高です。
ただ、カスペルスキーのWebサイトブロックは確かに有害サイトはブロックしますが、いろんな商品を扱っているAmazon,楽天などはショッピングの監視をオンにしていなくても引っかかりアクセスできないのが欠点です。
 
公開:2016年4月14日 年代:50代 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

4点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

3点
機能

3点
コメント カスペルスキーのスキャン後のシャトダウン機能がないのは残念ですがほかの機能は満足できると思います。
 
公開:2015年12月8日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

3点
動作の軽さ

2点
使いやすさ

5点
機能

5点
コメント 2015は通信速度を低下させるのがネックだった。
2016は処理そのものが重くなった。
第4世代core i7を使用してるが、ウィルスソフトなしでは軽快に動くが、ウィルスソフトを稼動させるとHPの上げ下げだけでカクカクする。
致命的なのがFX(為替)をしてるが処理ができずタイムラグが生じてしまった1分ほどフリーズ。
ウィルス処理能力は高いかもしれないがソフト自身に致命傷を抱えている商品でもある。
 
公開:2015年11月8日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

5点
動作の軽さ

5点
使いやすさ

5点
機能

5点
コメント ネットバンキングをしている人には必須。
ほかにノートンも使用しているが、ネットバンキングの安心感はノートンを遙かにしのぐ。
ノートンは画面が華やかで、カスペルスキーはシンプル。使いやすさや軽さはそんなに変わらない。
カスペルスキーというロシア系の名前が嫌で長く無視してきたソフトだが、もっと早く使っていればよかった。
 
公開:2015年8月22日 年代:30代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

5点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

5点
機能

5点
コメント PCメイン、サブ、android合わせて計8台(PC5台)に使用中。PCでの使用感をコメントします。

メイン(win8.1)だけ、危険サイト診断が突然使用できない状態(5月頃から)。ver.15.0.1.415(c)使用

ver.15.0.2.361で解決するかもしれないが、未確認。
他のもで代用してるので、大きな問題ではない。
他のPCでは同症状なし。

サブ(win7)をver.15.0.2.361(a)へ移行したとき、ネット決済保護で証明書不具合が発生。
ver.15.0.1.415(c)へ戻すことで解決。

win10アップグレードの為にver.15.0.2.361(c)に移行。証明書の不具合はver.15.0.2.361(c)では改善された模様。win7&10で確認済み。

使用感

画面が見やすくて、わかりやすい。
ネット決済保護があるのは安心。誤検出も殆ど無し。
windows設定診断、脆弱性スキャン、プライバシークリーナー、等の便利ツールが使い勝手がいい。
ミドルスペック以上で使うなら、重さや遅さのストレスは感じない。
しかしマシンスペックが下がると、スキャン速度低下が顕著。全体的に遅いと思う。低スペック使用者にはお勧めできない。
ただし私の場合に限って言えば低スペックでもwin10だと軽くなったように感じる。
細かな不満はたまにあるが、改善されていくので特に大きな問題は無し。
 
公開:2015年8月7日 年代:10代 性別:男性 PC習熟度:上級者
総合評価

2点
動作の軽さ

5点
使いやすさ

3点
機能

3点
コメント smartvisionがおかしくなる。映像が表示されないで、音声しか流れない。サポートに問い合わせたら、対応する予定は未定ッて言われて、ちょっと残念。
月額契約してるのに・・・、もう一台のPCは、ネットするくらいだから、問題なく使えてる
 
公開:2015年6月11日 年代:40代 性別:男性 PC習熟度:中級者
総合評価

4点
動作の軽さ

4点
使いやすさ

4点
機能

5点
コメント 思っていたほど動作は重くないです。最初の検索は時間かかりますが思っていたほどではないがスッペクが低いPCならもっと時間がかかるのかなと思った。
 


会員登録、個人情報入力一切不要!



関連記事

カスペルスキーの評価レビュー

管理人による評価とレビューはこちら

セキュリティソフトの口コミ

他のソフトの口コミも一挙に見たい方はこちらへ


セキュリティソフト
の比較
Windowsのセキュリティソフト比較 Androidスマホ・タブレットのセキュリティソフト比較 iPhone/iPad(iOS)のセキュリティ Macのセキュリティソフト比較