ZEROスーパーセキュリティの口コミ

　ZEROスーパーセキュリティの口コミレビューです。実際に使っているユーザーの「生の声」をお届けします。もし可能でしたら今お使いのソフト、またはこれから購入するソフトのレビュー投稿をお願いします！

	ZEROスーパーセキュリティの評価レビュー管理人による評価とレビューはこちら
	セキュリティソフトの口コミ他のソフトの口コミも一挙に見たい方はこちらへ

口コミ評価の平均値

総合評価

2.5点

動作の軽さ

2.8点

使いやすさ

2.5点

機能

2.9点


		3218円（税込）　1台/更新不要 6458円（税込）　3台/更新不要

会員登録、個人情報入力一切不要！

みんなの口コミ

公開:2019年10月22日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	4点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	4点	機能	4点
コメント	ThunderbirdのVer68.1.0にアップデートしたら、以前のFirefox「アドオン」のトラブルと同じく、今回はThunderbird「アドオン」でそれが発生しています。現在、メーカーが対策を検討中のようです。

公開:2019年3月10日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	4点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	4点	機能	4点
コメント	Firefoxへの対応が遅いのでは？ Firefox Quantum ＝ Firefox Ver57以降のもので、Firefox Quantumは、新技術のWebExtensions APIを採用された最新ブラウザであり、Firefox自体の問題ではなく、同ブラウザで使用するスーパーセキュリティのＩＤ管理「アドオン」が使用不可となっているのが、現在最大の問題と思われる。格安ソフトの宿命「ソースネクストに対策に掛かる予算の用意がないのと本家BitDefenderよりサポートが後回しに？」か、上記問題点を改善するきざしがなく、Firefoxをメインブラウザに使用したいのであれば、他のセキュリティソフトを選択に入れるべきかと思われる・・・皆さんはどう思いますか？なお、ソースネクスト側に昨年「2018年」10月中旬に問い合わせましたが、問題改善への伸展性のある話は現在までに無し。メーカーも対応しようとしているのか？がついての後手後手対応になっているような気がする・・・今までの流れでは、Ver57のロールアウト直後とVer62へのアップデートでそれぞれ使用できなくなる。一時的にVer59～61までは、使用できていましたがそれも一時しのぎ程度のアップデートだったようです。

公開:2019年3月10日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	4点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	4点	機能	4点
コメント	導入コストも安価で、操作パネルもわかりやすく、使いやすさも完成度がかなり高い製品と思う！唯一の泣き所は、Firefox Quantam「Ver57以降」で、パスワード管理のアドオン「Chromeは拡張機能」が使用できないところが、泣き所かと・・・このトラブルは、ロールアウト直後「Ver57、58」、今回のVer62以降で使用できない事象が発生しています。注：Ver59～61ぐらいで、スーパーセキュリティのアドオンのプログラム等がアップデートされたと思われ一時使用できていましたが現在は使用不可。

公開:2018年12月8日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	3点	機能	1点
コメント	2018年7月くらいのウイルスソフトの更新以降、パスワード付USBメモリが使用できなくなりました。このソフトをアンインストールすると問題なくパスワード付USBメモリは使用できます。これでは状態ではこのウイルスソフトは使い物になりません。ちなみにパスワード付USBメモリはIO DATA製です。

公開:2018年12月8日　年代:60代～　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	2点	動作の軽さ	3点	使いやすさ	2点	機能	3点
コメント	大きな不満は２点。１　ウイルスパターンの更新がとにかく遅く、３０分　　程度かかることがある。２　セキュリティキーボードは、かなや漢字の入力が　　できない（アルファベットと数字のみ）。このため、　ユーザー情報や合言葉等の入力ができないなど。かな　り不便である。　　以上の点は、カスペルスキーの方が良く、改善を　強く望みたい。

公開:2018年12月8日　年代:20代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	5点	動作の軽さ	5点	使いやすさ	5点	機能	5点
コメント	スペックが高いせいか重みも感じなかった。操作も私からすればとても簡単で更新料もないとなると大満足です。

公開:2018年5月20日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	スーパーセキュリティのホームページに、『お客様の声、ユーザー登録アンケートより(原文のまま)』として、『礼賛コメント』と共に、『都道府県名及び個人名』が掲載されています。実在する人物かどうか、わかりませんが、今時このような個人情報を、ホームページに掲載する企業を、どう思いますか？。平成29年に、家電量販店で購入した、『 ZEROスーパーセキュリティ』のパッケージにも、『礼賛コメント、都道府県名、個人名』が、記載されていました。当時、下調べをせず、店員さんに相談もせず、パッケージデザインの綺麗さにつられて購入した私がバカでした。インストールしたPCが、動作不安定になったため、アンインストールしました。正常動作しなかったときは、メーカーに返品することもできますが、諸々の制約がある上に、手続きが面倒です。結局、返品手続きは、しませんでした。

公開:2018年4月24日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	スーパーセキュリティーの動作環境については、ソースネクスト社のホームページに、『動作環境表記のポリシー』と共に、明記されています。これを満たしているPCであるなら、正常に動作するはずです。が、そうはならないのが悩みどころ。したがって、個々のPCスペックを比較することで、『一定以上のスペックが無ければ正常動作しない』ことが明白になりますね。所謂、低スペックのタブレットPCでは、正常動作しませんでした。スーパーセキュリティーが正常動作しているPC のスペックを、教えてください。参考にします。ソースネクスト社が、スーパーセキュリティーの法人ライセンスの『 30日間無料体験版』の案内で、わざわざ、ご注意として、『体験版を使用したために生じた障害について、ソースネクスト社は、一切責任を負いませんのでご了承ください。』と明言している通り、スーパーセキュリティーをインストールしたPCで、何が起ころうとも、それは全て、ユーザーの責任なのですから。それにしても、いまだに、スーパーセキュリティーの一般ライセンスに、『 30日間無料体験版』の案内が出ないのは、何故なのでしょうか？。

公開:2018年4月24日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	どうやら、ポジティブキャンペーンコメントが混じっているようですね。『 PC搭載のCPUモデル、メインメモリの搭載容量と処理速度、マザーボードのチップセット規格、起動ドライブがSSDかHDDか、』に関わらず、軽快に動作するのが、『最適なセキュリティーソフト』です。このソフトは、該当しません。個人個人の評価基準は違って当たり前ですが、このソフトを使用しているのかどうか、わからないコメントは、評価に値しません。使用経験のないセキュリティーソフトも使用してみてはいかがですか？。『最適なセキュリティーソフト』が、見つかるかもしれませんよ。

公開:2018年4月24日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	4点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	4点	機能	4点
コメント	ビルトを更新「今回は今年２月に、２２へとバージョンアップ」したのなら、メーカーのＨＰか、メールでお知らせしてほしいものです。それでもFirefox「Ver57以降」での運用では、現在も制約「一部設定を調整する必要あり」があるのが、辛いかな・・・このソフトで運用するにあたり、GoogleChromeで、当面を運用しようと思う！

公開:2018年4月16日　年代:20代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	1点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	1点	機能	2点
コメント	軽さは問題ないのですが、肝心のセキュリティの事に関して。高警戒モードにしていても、ウイルスの侵入を止めてくれませんでした。結局、自分でタスクマネージャーから探す始末。しかも、google Chomeも大量のパスカードごと連れていかれました。絶対に使わない方がいいです。Windows defenderよりはましだとは思いますが。値段相応です。

公開:2018年4月16日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	4点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	4点	機能	5点
コメント	他のユーザーへ要望したいのは、使用するセキュリティソフトで動作が重いと書き込むなら、ＰＣに搭載しているＣＰＵのモデル、メインメモリの搭載容量「何Ｇで何本」と処理速度、マザーボードのチップセット規格、起動「Ｃ」ドライブに使用するのが、ＳＳＤかＨＤＤかを説明してから投稿してもらえると他の製品と比較しやすく、最適なセキュリティソフトを選択しやすくなるのですが・・・なおスーパーセキュリティの各項目の評価は、私見的に実売価格と使用経験のあるセキュリティソフトを比べ見ての評価と言っておきましょう！

公開:2018年2月7日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	3点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	そりゃなんでもかんでもソフトの起動を制限させりゃウイルスにも感染せんわな。ゲームとかのショートカット１つつくるのにもいちいち反応しやがる。パソコンでなにもしなくていい人におすすめ。

公開:2018年1月21日　年代:60代以上　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	何度トライしてもサーバーに接続できない。サービスに連絡したも電話には出ないメールでの返答は2日後その返答に従い操作してもサーバーに接続できないこんなくそソフト代金を返してほしい。累計５時間以上時間を使ってしまった。ほかのソフトは１０分もしないでダウンロードできたこの差はなんだ

公開:2017年11月5日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	OSが『Windows10バージョン1703』の時に、ZEROスーパーセキュリティー3台用のVersion.21を2台目ライセンスでタブレットPCにインストールしてみたものの不具合続きで使い物にならず、PCを完全初期化のうえ、再セットアップを実行し、セキュリティーは『Windowsディフェンダー』のみで運用していました。初期化前にスーパーセキュリティーをアンインストールし忘れたことに後から気づきましたが、初期化時に削除されたものと思っていました。ところがどっこい、最近になり、当該タブレットPCのSDHCカード内のファイルを確認してみたら、『スーパーセキュリティーのファイル一式』が、何事もなかったかのように存在しているではありませんか。もう、スーパーセキュリティーを再インストール＆アンインストールのうえ、PCを完全初期化して再々セットアップを実行するのも面倒なので、安直に、SDHCカード内の『スーパーセキュリティーのファイル一式』をさくっと削除して済ませてしまいました。 PCプログラム内に、爪痕が残っていないことを祈るばかりです。

公開:2017年11月5日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	ZEROスーパーセキュリティー3台用の、ライセンス3台目が残っていたので、OSを『Windows10バージョン1709』にアップデートしたタブレットPCにインストールしてみました。 PC本体プログラムへの侵食防止のため、マイクロSDHCカードに最新版をダウンロードしてから、解凍＆インストールを実行。スーパーセキュリティー自体は、まともに動作しているように見えていましたが、何度実行してもインターネットエクスプローラーのMSN検索画面が正常に開かず、画面が途中で固定されてしまい上下スクロールができない、右上のサインインもできない、検索ワードの入力もできない、あげく、『長時間実行中のスクリプトが原因で応答していない』との表示が出る始末。いきなり、ネット接続がまともにできず、PCの応答が遅くなり動作不安定になってしまいました。インストールしてから、数日は様子を見てみようと考えていましたが、PCが使い物にならない状態に陥ったため、わずか数時間で、アンインストールを実行。皮肉なことに、『アンインストール』は、簡単に実行できるように改良されていました。結局、爪痕が残っていること前提で、PCを完全初期化のうえ、再セットアップを実行しました。なお、アンインストール前に、セキュリティーセントラルを開いて確認したところ、今までにインストールした3台分PCの保護状況が表示されました。そこで、アンインストールせずに初期化した2台目PCが、『いまだ保護されている』、ということが判明しました。やれやれ、手間を惜しまずに、アンインストールを実行しておけばよかった。もう一度、2台目PCを正常化する必要があることが分かっただけでも、良しとしなければならないと、反省することしきりでした。

公開:2017年9月11日　年代:20代　性別:男性　PC習熟度:初級者
総合評価	2点	動作の軽さ	2点	使いやすさ	2点	機能	3点
コメント	セキュリティ性能は高い・・・と思うけれど、何よりもアップデート中＆フルスキャン時に結構な頻度で「応答していません」状態になるのが困る。また起動するまでそれなりに時間がかかり（体感的には１分前後）ネットに繋いでいないならともかく、繋いでいる時は起動までの間にウィルスにやられてしまうのでは・・・という不安がある。ショートカットアイコンをダブルクリックしても、直ぐにパネルが表示されなかったりするので、全体的に評価がを低めにしたのはその為。

公開:2017年9月11日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	スーパーセキュリティーに体験版が無いのは、経営判断として正しいでしょう。だって、体験版でＰＣに不具合が出たら誰も製品版を買いませんから。スーパーセキュリティーで問題なのは、インストール直後はまともに動いているように見えていても、スーパーセキュリティーがアップデートされるたびにＰＣプログラムへの侵食が発生し、次第に不具合を増加させていくことです。これが、スーパーセキュリティーが『ウイルス』と揶揄される所以です。スーパーセキュリティーをインストールした時に作成される『ソースネクストのマイページ』にアクセスしたら、『製品トラブルのＱ＆Ａ』の項目の多さに驚かされます。『どれだけ～♪』と叫んでしまいそう。今のご時世、セキュリティーには費用が掛かって当たり前です。それなりの費用をかけた他社のセキュリティーでは、低スペックＰＣでも快適に動作するものもあるわけだから、『高スペックＰＣなら、スーパーセキュリティーは使える』は、通用しません。ただ単に、不具合に気付いていないだけではないですか？。

公開:2017年9月11日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	ソースネクストのホームページを確認したら、ＺＥＲＯスーパーセキュリティーの『法人ライセンス』に『３０日間無料体験版』の案内がありました。ただし当然のことながら、『ご注意』として『免責事項』の記載があります。

公開:2017年8月8日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	くそソフト管理人注記: もう少し具体的なコメントをお願いします(´・ω・`)

公開:2017年8月8日　年代:20代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	1点	機能	2点
コメント	検出率はAV-testの見て納得するしかないですが、このソフト自体がウイルスなのではないかと疑うレベルで使い勝手が悪いです。なんかデスクトップが変に点滅したり、windowsのアップデートができなくなったりと良くわからない減少が続いています。対応はレビューを見る限り期待しないほうが良さそうなので、おとなしくKasperskyに乗り換えます。そして、IDSがなんか無いです。あとauスマートパス会員は0円で利用できます。

公開:2017年8月8日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	4点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	4点	機能	4点
コメント	まず第一印象で、導入するのに際し、お試しができず、購入して即インストールして使用しないとそれができないのがなにより痛いと思う！導入後、運用が安定していれば「それが最初からわかるなら」ＰＣ等の新規投入に、合わせての導入をおすすめしたいと思う！上手くいけば、かなりのランニングコスト「長期間ほど」が浮くと思う！基本性能は、お値段と使用期間の割には、１００点満点中、８０以上はやれるソフトの完成度と思う！！

公開:2017年5月8日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	２０１７年４月にＶｅｒ.２１になったＺＥＲＯスーパーセキュリティー３台用がまともに動いていると思ったのも、つかの間の出来事に過ぎなかった。ＰＣ起動時のＰＩＮコード入力のサインインができず、パスワード入力のサインインのみ可。そして、ＷｉｎｄｏｗｓＨｅｌｌｏが使用できない。さらに、ＯＳをＷｉｎｄｏｗｓ１０バージョン１７０３にアップデートした後のＷｉｎｄｏｗｓ修正プログラムのダウンロードもできないありさま。ＰＣの動作もぎこちない。で、やっぱりスーパーセキュリティーをアンインストールし、ＰＣを再起動してみたが、あいかわらずＰＩＮコード入力のサインインはできず、ＷｉｎｄｏｗｓＨｅｌｌｏも使えないまま。ＰＣ内部のあっちこっちに爪痕を残してくれるのも相変わらず。結局、タブレットＰＣを初期化して、セットアップをやり直す羽目になった。あぁ、ＺＥＲＯスーパーセキュリティーは、Ｖｅｒ.２１になっても、『相変わらず使い物にならない奴』のままだった。それにしても、すぐにメインＰＣに再導入せず、タブレットＰＣにダウンロードして様子見しておいて助かった。投稿者追記ＺＥＲＯスーパーセキュリティー３台用のＶｅｒ.２１でＷｉｎｄｏｗｓＨｅｌｌｏが使えなかったのは、当該タブレットＰＣでは現在使用できない状態だったためと判明しました。失礼しました。実際にスーパーセキュリティーがＷｉｎｄｏｗｓＨｅｌｌｏにどう影響するかは不明です。

公開:2017年4月11日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	ＺＥＲＯスーパーセキュリティー３台用は、Ｗｉｎｄｏｗｓ１０バージョン１６０７機能更新プログラムのアップデートのインストールが不可能だった。サポートにメールで何度か問い合わせたところ、セキュリティーをオフにしてアップデートを実行するよう回答が来た。何のためにセキュリティーが存在するのか。あきれ返ってしまった。この後、スーパーセキュリティーがアップデートされたところ、同プログラムのダウンロードすらできなくなった。また、同１台用はアップデートできたが、パソコンの動作が不安定になってしまった。今は他社のセキュリティーで快適に動作している。

公開:2017年3月3日　年代:10代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	5点	動作の軽さ	5点	使いやすさ	5点	機能	5点
コメント	更新料無料につられて購入！以後、私のパソコンで頑張ってくれています。販売店がソースネクストであるため、サポートによるメールのお問い合わせには時間がかかりますが、そこを除けば非常に良い製品です。スペックもIntel Celeron 2コア、4GBRAM、HDDですが現在問題ありません。

公開:2017年2月9日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	2点	使いやすさ	3点	機能	5点
コメント	PC起動時にセキュリティーソフトの起動が異常に遅い（約6分程度）。その間は無防備状態なのかな？表示は脆弱性が有ります。危険性が有ります。等

公開:2017年2月9日　年代:20代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	4点	動作の軽さ	3点	使いやすさ	5点	機能	5点
コメント	CPU Celeron HDD メモリー2gbの低スペックのノートパソコンでは重くて使い物になりませんでしたが、Ssdに換装後はかなりキビキビ動きます。セキュリティ性能は折り紙付きとの評判なので、コスパはいいと思います。

公開:2016年10月11日　年代:30代　性別:男性　PC習熟度:初級者
総合評価	1点	動作の軽さ	3点	使いやすさ	1点	機能	3点
コメント	スーパーセキュリティーＺＥＲＯＰＣに関する専門用語が分からない人は使わない方がいいです。Ｃドライブ・Ｄドライブともに使えなくなってしまい、ＰＣ初期化しました。しかも、Ｄドライブに入っていたデータを復旧させる為に、余計な時間とお金を使う事になりました。安さで買ったのに、すごく高い商品になりました。

公開:2016年5月31日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:初級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	マカーフィからの買い換えですが。これにしたとたんにＰＣが危険ですと頻繁に表示されるようになりました。マカァフィでブロックされていたものがスーパーセキュリティでは通ってしまうようです。さらにサポート体制も酷く、対策を聞きたくても窓口がありません。動作も重く、ヌルヌル動いていたＰＣが頻繁にふりーうします。機能が低い上に重いという役立たずです。買わない方が良いと思います。

公開:2016年5月31日　年代:50代　性別:女性　PC習熟度:上級者
総合評価	5点	動作の軽さ	5点	使いやすさ	5点	機能	5点
コメント	動作が重いと言う方が見られますが、どこかに問題を抱えているＰＣの場合では無いでしょうか？正常に機能していてハード的にもソフト的にも問題がなければ、セキュリティーソフトが入ってることさえ感じさせません。性能も良くコストパーフォマンス一番だと思います。

公開:2016年3月21日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	1点
コメント	昨日購入しインストール。インストール後スキャンが開始され、残1.xxGBのHDDがみるみるうちに圧迫（推奨HDDは800MB）されスキャンが止まらない（HDDランプ点灯しっぱなし（OS:Windows7、丸１日放置）。不要ファイルを削除し再起動したところ、Windowsを起動しています～途中ブルパ～再起動繰り返し。期限切れなしに騙された感がある。 ※このコメントはセーフモード+ネットワークで起動している状態。大人しくESETを継続しておけばよかった・・。安かろう悪かろうです。 windows/temp/*******/配下に2MB弱のファイルが大量に作成されます。結局アンインストールしました。 3990円は勉強代となりました。以上。

公開:2016年3月21日　年代:20代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	4点	動作の軽さ	3点	使いやすさ	4点	機能	4点
コメント	少し重いがコスパはよい

公開:2016年1月22日　年代:10代　性別:男性　PC習熟度:初級者
総合評価	4点	動作の軽さ	3点	使いやすさ	3点	機能	4点
コメント	セキュリティZEROで一度マルウェアに感染し痛い目にあったのでスーパーセキュリティに変えました。様々な機能が追加されセキュリティZEROとは別格だと感じます。確かに高性能なのですが動作が重いです。私のPCはOSは１０にしているわりかし性能の高いパソコンなので気になりませんが７あたりだと重く感じるかもしれません、

公開:2016年1月7日　年代:20代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	5点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	4点	機能	5点
コメント	相性問題による苦情の多く見られるソフトであり、そこが低評価に直結している。一切更新が必要ないというのは非常に魅力的な一方、エンジンを自社で開発していないためマニュアル以上のサポートはあまり期待できないノートパソコンでも中位以上（corei搭載機）ならば重さが気になる場面はほぼない（ただし、ハードディスクの読み込み遅延による影響は未確認）。インターフェースでは検出したウイルスの場所が見切れている等小さな不満はあるものの使っていて不便に感じることはほとんどない。機能も見やすく整理されている。導入の際は体験版によるチェックを強くお勧めする

公開:2015年8月20日　年代:10代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	5点	動作の軽さ	5点	使いやすさ	5点	機能	5点
コメント	とても使い勝手がよく気に入っていますメモリが2GBという低スペックノートPCで使っていますがとくに問題なく動作してくれます機能もバッチリ備わっていて文句の付け所のない商品ですとても分かりやすく更新不要なのでPC初心者におすすめです

公開:2015年8月6日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:上級者
総合評価	4点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	4点	機能	4点
コメント	費用対効果という面では、他の会社も見習ってほしいところがあります。これまで有名どころのフリーセキュリティーソフトを使用していましたが、広告などがはいりわずらわしかったです。総合的に見て満足なソフトであるといえると思います。

公開:2015年6月29日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	3点	使いやすさ	1点	機能	5点
コメント	性能は高いが、トラブルが多すぎる。そして、トラブルが発生しても、サポートが不十分。私は、永久使用できるはずのこのソフトで「警告」と「期限切れ」の問題が発生し、カスタマーセンターに相談しても解決せず、その後、返信も来なくなりました。永久使用なんて「ウソ」です。 3年間で6千円弱の価格だったかと記憶しているが、まあ、年2千円で使用できたので一応、これで納得。諦めて別のソフトに切り替えました。

公開:2015年6月20日　年代:20代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	1点	動作の軽さ	1点	使いやすさ	1点	機能	3点
コメント	重すぎ

公開:2015年5月6日　年代:50代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	5点	動作の軽さ	4点	使いやすさ	5点	機能	4点
コメント	使い勝手がとてもいいです。

公開:2015年4月7日　年代:40代　性別:男性　PC習熟度:中級者
総合評価	5点	動作の軽さ	5点	使いやすさ	4点	機能	4点
コメント	一番の利点は、使用しているOSのサポートが有効な限り更新料が掛からないところです。 Windows8であれば、2023年までは更新や新規インストールする必要がなく、費用も掛かりません。使い勝手も非常によく、特に重く感じることも不具合が起こったこともありません。ウイルス検出率を比較しているサイト等を見ると、上位に位置していることが多く、安心して使用しています。

会員登録、個人情報入力一切不要！

	ZEROスーパーセキュリティの評価レビュー管理人による評価とレビューはこちら
	セキュリティソフトの口コミ他のソフトの口コミも一挙に見たい方はこちらへ

ZEROスーパーセキュリティの口コミ ユーザーの生の声を届けます

ZEROスーパーセキュリティの口コミ

ZEROスーパーセキュリティの評価レビュー

セキュリティソフトの口コミ

口コミ評価の平均値

みんなの口コミ

ZEROスーパーセキュリティの評価レビュー

セキュリティソフトの口コミ

ZEROスーパーセキュリティの口コミ　ユーザーの生の声を届けます